close
因為前陣子太忙的關係，這篇記錄拖得有點久﹒﹒﹒
不過凡事總有第一次，無論好壞都值得紀錄。
事情是這樣開始的：
9/14那天，小妞剛滿11個月又3天。
早上我帶她去菜市場，她沒有什麼異狀，
直到中午吃過午餐後(胃口也不錯)，
突然變得很黏我，一直想要我抱抱，和她在一起，
活動的時間也只縮短一小時就累了想睡覺，
於是我將她抱上床，讓她好好休息。
下午五點左右醒來，沒啥活力，懶洋洋地躺在床上，
直到我將她抱起，才發先她發燒了。
----->後知後覺的媽媽。
我趕緊拿出耳溫槍一量38.?度 (我忘了) ，
於是東西收一收，便帶著小妞去板橋陽明街的徐小兒科看病了。
因為是下午的時段，是王醫師幫我看的，
他要我繼續觀察小妞發燒的情形和口腔有無長泡疹，
拿了退燒藥、塞劑和喉嚨痛 + 鼻塞的感冒藥就先回家了。
醫生要我回家後先讓小妞吃退燒藥，
接著吃晚餐，洗完澡 和吃一包感冒藥就讓她早早上床，
那時她的體溫已經退到37.?度了。
發高燒，完全沒有朝氣的樣子。
9/15凌晨小妞又燒到38.9度，因為她一直翻來翻去，睡眠品質很糟的樣子，
所以我和老公又讓她吃一次退燒藥。
清晨四點，小妞稍微退燒，
上午9：00又發燒到38.6度而且體溫越來越燙，
接著持續發高燒到晚上11：00，
(我和Tang帶她又去了一次徐小兒科，指名讓徐醫師看，結果排隊排到晚上11：00)
徐醫師一直遊說我，小妞的體溫來到40度，為何不讓小妞塞塞劑？
他說他的小孩之前得玫瑰疹，也是發高燒3天，每天早晚塞塞劑，到底為什麼我那麼排斥塞劑?
---->我會排斥塞劑是因為看了黃瑽寧醫師的書。
但是，後來老公還是決定讓小妞塞塞劑了，
原因是小妞一直懶洋洋精神不繼，再加上汗發不出來。
從塞塞劑後，小妞就退燒了，精神也變得比較好，也就沒再發燒，汗也漸漸的回來了。
結論：我研判小妞是感冒沒錯!!
本來我有輕微的感冒症狀傳染給她，後來她感冒好了，又傳染給我和Tang，
我和Tang整整不舒服了一個星期，小妞就康復了!
9/14那天發高燒起床活動一下，不停地推推車。
後來康復了，但是氣色還未復原的樣子。
到現在為止，我還在想「要不要塞塞劑的問題」，
黃瑽寧醫師建議不要塞塞劑，但是徐玉山醫師認為塞塞劑沒問題，
兩位都算是名醫，這麼極端的要和不要，看法卻不一樣，
說實在，我有點無所適從。
發高燒是增加抵抗力沒錯，但是不是適度的發高燒後，
發現仍高燒不退，還是要以降溫為第一考量。(以均均這次感冒來說)
以上是這次發燒的紀錄，如果有其他媽媽或專業人士對發燒有什麼看法，可不可以提供給我參考呢?
後記：
我又再一次看了黃瑽寧醫師的書，內容是這樣的：「既然發燒是好事，就不需要輕易退燒。
退燒的目的是讓孩子舒服，一般而言，39度以上孩子才會感到不適，此時再退燒即可，
但狀況因人體質而異。孩子若安安穩穩的睡覺，沒有不舒服哭鬧，就不需要將她吵醒強迫吃退燒藥。」
「退燒塞劑並沒有醫學根據，台灣卻非常流行。只有當孩子嘔吐不能吃藥時，我才會使用退燒塞劑。
使用塞劑，燒退得快，燒起來更快，常常因此畏寒發抖。」
由以上的內容，我可以知道39度再使用退燒藥，但是對於塞劑，徐醫師認為高燒時即可使用，
而黃醫師則說塞劑-只有台灣非常流行，無法吃藥時才會使用塞劑。
均均當時的情形是可以吃藥的，所以我對塞劑的使用有了很大的疑惑，
但使用過後確實也是燒退得很快，睡一覺好像就沒事了一樣，
那為何只有台灣才流行??
這算是我對想法和做法上因為不同，有點混淆的地方。
真的遇到高燒時，每個父母都希望孩子好，但好的定義是有人希望快點退燒，所以使用塞劑，
有人則希望增強抵抗力，適度的發燒，不用急著使用退燒藥或塞劑，所以因為想法不同，做法也不同。
全站熱搜
留言列表
